国内多所高校退出国际大学排名？央广网评：要因地制宜打造中国“标尺”

国内多所高校退出国际大学排名？央广网评：要因地制宜打造中国“标尺”

日前，有媒体证实，中国人民大学将退出国际大学排名。

据报道，多位知情人表示，对于“中国人民大学退出国际大学排名”一事，校方领导层已形成共识并做出决定。该决定符合我国教育发展方向，也将成为趋势。

资料图 新华社发

据悉，除了中国人民大学，此前有消息称南京大学、兰州大学也已陆续退出“国际大学排名”。

在4月公布的《中共南京大学委员会关于十九届中央第七轮巡视整改进展情况的通报》中，南大校方就曾表示，在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

而兰州大学一位相关部门的工作人员则表示，该校未参加过泰晤士高等教育世界大学排名，“之前泰晤士曾专门联系学校，最终决定不参加。QS之前联系学校时，报过一年数据，后来应该没有再跟进。”

学校的排名情况是学生和家长在填报志愿选择大学时重要的衡量标准之一，多所高校退出国际大学排名的消息公布之后迅速在网上引起热议。

世界大学排名到底靠谱吗？

世界大学排名是指评选机构根据各方面数据对世界各国和地区的大学所进行的排名。目前，全球范围内较为公认的世界大学排行榜有四种，分别为QS世界大学排名、THE泰晤士高等教育世界大学排名、US News世界大学排名以及软科世界大学学术排名(ARWU) 。

据排行榜数据显示，牛津大学连续6年位列英国泰晤士高等教育排名第一，而美国U.S. News排名榜单上，常居榜首则是普林斯顿大学或哈佛大学等美国高校，牛津大学的排名相对靠后。

其实，无论是哪种大学排行榜都有其自身的缺陷和不足，排名并不完全与学校的办学实力相匹配。它们都存在用一个标准来衡量不同类型高校的情况。比如在各大排行榜上，一些人文社科领域实力雄厚的著名高校，表现都很一般。这背后包括指标体系差异等多重因素的影响。所以无论是哪种大学排行榜，其评价体系都无法覆盖中国高等教育的全部发展目标。

苏州大学教育学院副教授余庆曾表示，任何一个大学排行榜都不具有绝对权威性，排名出入较大的原因是其侧重点不同。更重要的是，据媒体报道，此类排名过多涉及商业操作，不可避免带来客观公正问题的非议，有些国内的大学排行榜还曾经爆出收“咨询费”等人为操纵排名的事件。

央广网评：扎根本土才能走出自己的育人之路

对于此次多所高校退出国际大学排名的事件，有网友表示，退出这样的商业化排行榜，才能把更多的心思回归到学术研究上。有人则认为，可以优化自己的评价体系，对排行榜不能全看，也不能不看。

中国教育科学研究院研究员储朝晖称，应该淡化排名，减少排名的功利性，减少对非专业非学术因素对排名的影响，真正的一流大学没有相同的标准。

央广网日前发表评论指出：扎根本土才能走出自己的育人之路。从曾经对国际排名榜的追捧，到如今不再推崇，再到广大网友对这几所大学的支持态度，不难体会到的是，淡化国际排名已成大势所趋、民心所向。“建设中国特色、世界一流大学不能跟在别人后面依样画葫芦，简单以国外大学作为标准和模式，而是要扎根中国大地，走出一条建设中国特色、世界一流大学的新路。”中国大学要走出中国特色，就要尊重中国独特的历史、独特的文化、独特的国情，要因地制宜打造中国“标尺”。

对此，你怎么看？

综合自：央广网，中国新闻网，人民网，新华社等