再不给百姓发现金，民企将会越来越难

有效需求不足，投资收益增速回落，再不发钱，民营企业的未来在哪里？

对民营企业来说，三年的新冠病毒可能还不是最难的。

根据统计局6月27日公布的数据显示，5月份我国规模以上工业企业实现利润同比增长仅0.7%，比4月份的4%增速大幅下滑。

企业利润大幅下滑，凸显了国内需求疲软，整体增长乏力之下，企业所面临的困境，而在外部越来越高的贸易壁垒和外资撤走之际，这可能是民营企业的最难一年。

站在企业的角度上，如果企业不能盈利甚至是亏损，毫无疑问会大大打击人们创业的积极性，而在内外部市场行情普遍低迷的背景之下，民营企业所要承担的压力，也史无前例。

统计局工业司统计师于卫宁解读称，国内规模以上工业企业利润大幅下滑，是受到了投资收益增速回落等短期因素影响。

于卫宁指出，国内有效需求仍然不足，内生动力有待加强，工业企业效益恢复基础仍不牢固。下阶段，要着力推动已出台政策措施落地见效，大力推进新型工业化，加快发展新质生产力，着力扩大有效需求，提振经营主体信心。

话是没错，但问题在于，具体应该怎么做？

企业利润下滑，本质上就是需求不足导致的，而需求不足的原因也很简单，就是没钱，消费者没钱，消费降级；企业利润受损就会缩减人力，又会反过来导致居民没钱。

这几乎是一个无解的死结。

数据显示，今年前五个月，全国规模以上工业企业中，国有控股企业实现利润总额9438.4亿元，同比下降2.4%；股份制企业实现利润总额2万亿元，增长1.0%；外商及港澳台投资企业实现利润总额6827.8亿元，增长12.6%；私营企业实现利润总额7329.3亿元，增长7.6%。

看起来私营企业利润增长了7.6%，但考虑到规模以上工业企业利润数据涵盖的是主营业务年收入不低于2000万元的企业，因此这更像是大型企业的生存现状。

而对那些主营业务几十万甚至几百万的小企业来说，难是肉眼可见的。

这些更庞大的小企业看起来微不足道，但在贡献就业岗位上，小企业无疑贡献了更多的就业岗位，但这些小企业抵抗风险的能力更弱，一旦遇到国内需求放缓，小企业就会直面倒闭潮。

消费不足，企业利润不仅会放缓，还会直接削弱民间资本的投资意愿。

今年5月社融数据崩塌，目前市场预期央行降息的意愿越来越强烈，在一系列连串的刺激经济措施下，消费数据依然不见转好，这可能也预示着，对我们来说能够使用的工具已经不多了。

发钱，越来越成为一个必须的选项。

为什么今天需要发钱？

答案其实很简单，因为再不发钱，企业只会越来越难。

今天国内企业因为消费不足导致的内卷，其实远超我们的想象；以汽车行业为例，前段时间某汽车品牌要求员工加班的消息还刷爆社交网络，很多人觉得这个事不重要。

但细品之下，其实很值得说道。

大企业是什么？是一个行业的头部，起到带头作用和象征意义，如果大企业都要求员工更多加班更多风险，对那些小企业来说，他们的选择只有一个，那就是跟进。

因为同样一个项目研发，过去的工作时长可能需要三年，但现在大公司要求加班，在更高的工作效率之下，也许只需要一年时间。

这意味着啥？

这意味着一个员工需要三年的工资去解决一个项目，但今天只需要一年即可，且这还是头部大公司都在这么做，对那些小公司来说，如果不跟进，结局只有倒闭。

那么企业为什么要这么做呢？

因为内需不足，企业的盈利越来越受损，不得已之下只能压榨员工，提高人力效用；但对员工来说呢？

员工的效率当然更高了，但员工拿到手的工资也更低了，在更多的加班时长更低的收入之下，员工能够做的也很简单，那就是存更多的钱，而不是更多消费。

当所有员工、所有公司都在这么卷的时候，只会进一步固化人们的储蓄习惯，企业的盈利会更难，这个时候还能怎么卷呢？

卷到最后，总有一方受不了，这一方要么是企业，干脆不卷了，宣布停业，就像前段时间因为补税而宣布停业的某企业一样。

如果企业受得了，愿意继续卷，那么员工总会受不了，更多人选择躺平，或者干脆从事自由职业者，这几年外卖、网约车司机越来越多，除了就业本身困难之外，白领工作的内卷，也是一个很大的因素。

这个时候，公司在内卷、员工也在内卷，当有一方受不了的时候，这个时候消费只会更差，企业利润也只会更少。

因此，在现阶段的宏观经济结构性，要想正确干预市场，不是什么减税退费，这固然很重要，但减税退费受益的一方依然不是员工，企业受益显然不会提高员工的收入。

因此，眼下要想刺激经济，最佳办法就是发钱，而不是继续减税退费。

怎么发钱是一个学问。

为了不让人们把发的钱放在银行，我们可以设立一个专项资金，规定必须在限定的时间用于消费，而不是其他。

另外我们还要精准发钱，发给中低收入群体，而不是本来就已经有很强消费能力的高收入群体。

这两步只要落实到位，那么剩下的就是怎么发钱的问题了，按照地方不同、收入不同、年龄不同去发钱，最好的办法是发给上班族，他们具有较高的消费能力，其次也是就业的主力军，发给他们不仅可以培养他们的消费习惯，也可以给予他们消费信心，同时恢复企业的经营信心，这些都是非常重要的。

内卷卷到最后，注定是死路一条。

这几年欧美对我们提高贸易壁垒，本质上也是因为内卷导致的；国内企业商品具备极高的价格优势，出口到海外，几乎没有一个能打的。

这也导致海外企业要么跟着我们一起卷，要么只能提高贸易壁垒，不让我们的商品进去。

显然，欧美不愿意跟着我们一起卷；不仅仅是他们的企业文化和法律不允许他们去卷，欧美人自己也不愿意跟着我们去内卷。

如果我们不维持现有的国际秩序，靠着这种内卷，最终我们可能只会面临越来越多的贸易壁垒。

内卷的本质，是消费不足消费降级导致的。

这是内卷背后的本质原因，要想杜绝国内企业的内卷，不仅仅需要法律法规上的规训，更需要把注意力放在如何扩大国内家庭消费上，而不是继续刺激生产。

当消费不足，生产还在不断扩大的时候，这就像是一个不断膨胀的皮球，最终有一天一定会破裂，唯有扩大消费，生产才能够扩大，而不是本末倒置。

欧美经济体的经验已经表明，在新冠病毒期间发钱，可以很好提升本国的通胀，促进薪资和人们消费欲望的增长。

今天我们的通缩风险持续数年，一直没有褪去，我们没有在新冠期间发钱，可能也间接导致了今天国内消费的低迷，发钱不仅可以刺激消费和改善企业经营状况，还可以适当提升通胀，于国于民都是利大于弊的。

那些说全民发钱等于没发的，简直是逻辑上的鬼才；每个人发钱然后消费，这些真实的消费行为，以及每一笔消费背后的劳动，都是真实发生的，怎么可能等于没发呢？

今天国内的货币流动不足是前所未有的，全民发钱可以增加货币流动性，这些都是真实世界发生的交易行为，绝对不是逻辑鬼才所说的等于没发。

发钱也许会让我们掉入福利主义的陷阱，但如果不发钱，我们不仅会掉入中等收入陷阱，还会掉入通缩陷阱。

一个14亿人口的内卷，这种状态哪怕只延续十年，它最终导致的后果，都将是灾难性的。

更重要的是，这种程度的内卷，显然不适合我们融入现行的全球化贸易，因为没有任何一个经济体愿意忍受并承担这种内卷。

这让我想起一个视频，大致是一个老外看着楼下灯火通明的学校，问国人这是哪座工厂，国人回答是学校，这让老外一脸惊讶。

这看起来仅仅只是文化的不同，但内里却夹杂着我们对这个商业世界的巨大认知差异，我们从小就被教导吃得苦中苦，方为人上人，但人一旦有上下之分，那么我们努力奋进，最终的目的也不过是将人踩在脚下。

但这，真的是我们为之努力奋斗的目标吗？

乾坤未定，你我不该是牛马。

end.

作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切，好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。